Отлично, Любитель насекомых.
Специально для тех у кого может быть проблемы с памятью, вниманием или глазами я прочел всю тему и детально преставляю сейчас анализ этой темы. Кто прав а кто виноват.
Итак, самое начало:
Пост 1:
Вопрос-шутка, но все же с подоплекой
Что тут оскорбительного?
Обсуждение и шло в виде шутки до пятого поста в котором Гризли немного некорректно просто высказал СВОЕ мнение. Это его ИМХО. А то что он немного некорректно высказался - это тоже его дело.
Пост 5:
Ленин был мудак, а Леннон нет, вот и вся разница
И тут наш Juk взрывается и отвечает не то что неккоректно, а уже с нарушением правил, на что я закрываю глаза несколько раз.
Итак цитаты из постов 6 и 11:
какой нахер мудак?!!!!!!!
не было б Ленина ты ваще щаз каким-нибудь холопом безграмотным был!
да и России уже бы не было!
это,ВОТ,история твоей страны! если ты на неё плюёшь,то и на себя тоже!!!
- прошу заметить, что пост редактирован и мат заменен был мною на слово ВОТ.
мне несколько дней назад посчастливилось по области проехаться,я видела огромные неработающие заводы,заброшенные шахты,разваленные колхозы, пакинутые деревни,ну или в лучшем случае очень бедные. и это ,ВОТ,великая РОссия?
- тот же случай.
Пост 15. Опять же принадлежит Жуку. отрывок:
1) НЕХЕР МОЮ ХРЕНЬ ХРЕНЬЮ НАЗЫВАТЬ!!
2)Я,КАК РАЗ ТАКИ,ЗНАЮ,ЧТО СЕЙЧАС О КАММУНИЗМЕ ГОВОРЯТ,ТОЛЬКО ТЕБЕ НУЖНО НЕ ПоЛИТИКОВ ГРЁБАННЫХ КАПИТАЛИСТОВ СЛУШАТЬ(ДА ПОТОМУ ЧТО ИМ НЕ ВЫГОДНО НИЧЕГО ХОРОШЕГО ПРО КАММУНИСТОВ ГОВОРИТЬ,ПОТОМУ ЧТО ОНИ ИХ КОНКУРЕНТЫ!) НУЖНО НАРОД СЛУШАТЬ!...
Без коментариев. Просто читайте внимательно.
И тут в 28 посте моя немного неудачная шутка насчет реплики Жука "хм...,извиняюсь" :
Ничего страшного Еще раз и в бан!
А вот с Русским языком у тебя небольшие траблы, ты бы за него немного подсела, а не орала на отца по политическим причинам, называя себя социОлистом.
Это как социОлист Большого театра
Итрересны также с точки зрения понимания и поты 29 и 30.
Далее следует какой-то конфликт на форуме, по которому пользователь Juk первый раз отправляется в бан. В записях о бане в форуме "Бан пользователей" есть запись (видно я там о кое чем умолчал, чтобы лишний раз не ляпать на Жука):
Как не прискорбно, пользователь JuK попал в бан за резкие политические пристрастия и мат в связи с этим.
и тут в посту 31, несмотря на бан, пользователь Juk решает подразнить админа:
эту песню не задушишь, не убьешь!
Что мне естественно не нравится, так как подрывает стабильность форума в глазах других пользователей. Мой ответ на это в посту 33:
А я вот ща закрою доступ для гостей, так фиг пролезет!
На что следует ответ от забаненого Жука (пост 34):
Ну,вперёд,давай,закрывай вход для гостей,вперёд!!!!
Это тебе не поможет!!!!
И нехер хамить в форумах!
Оп-ля-ля! Прошу пересмотреть заново все 33 предыдущих поста. Где там я нахамил или использовал некорректые выражения? Где спрашивается? А здесь уже идет на меня обвинение.
Пост 37 от Жука:
А ты,КРэйг,-бяка, лучше б мои ответы вместе со своими наездами удалял!
Не совсем понял вторую часть поста. Причем тут ее (его) ответы и где тут мои наезды?
Пост 39 (Жук):
Да если б я могла,я б тебя здесь забанила навечно!!!!!
Я этио пропускаю мимо ужей так как сочел это шуткой.
Такая же шутка звучит и в 43 посту.
В 47 посту я немного вспыляюсь. Естественно есть от чего. Ходят тут и нарушают спокойствие, начинают на меня орать и обвинять в том, в чем я не виноват:
Ты ща договоришься. У меня есть кнопочка удаления форума.
А потом все ворумцы соберутся и начистять тебе за это харакири....
Слишком вспыльчивая ты. И нечего на меня сваливать свои обиды и наезды. Я тебе не нянька, чтоб за тобой подтирать.
Ты меня уж извини, но хоть в интернете имей разум.
Я хоть под фенозепамом не лезу в форум....
СОбственно была причина нарушения моего спокойствия - бессонница.
Пост 49 (Жук):
1) нЯнька мне и не нужна,твой форум,ты и разбирайся,захочешь удалить форум-мне по барабану,понял?
2)следи уж лучше за своей речью,а тем более написанным
3)твои наезды-это твои наезды и ни на кого я их не спихиваю,ты тут под "супер-самых умных" не коси,не идёт тебе
4)да уж разумом побольше некоторых одарили (не рассказывая в форуме;сам знаешь,какие примеры могу привести)
5)самые серьёзные наезды-от тебя(и самые глупые,почитай -посмотри),это форум-могу писать,что хочу; можешь ещё разок выкинуть иеня,да подольше,и уж не вернусь,так и быть,
эх, вообще, не тебе меня судить,тем более так(знаешь ли,чьяб корова мычала))
но я рад,что в форуме такой взрыв был,и я там
был!
Особенно мне понравился пункт 3. Опять необоснованные обвинения.
Пост 51. (видимо один или несколько предыдущих постов, принадлежавших Жуку были удалены по соображениям безопасности форума и цензуры.):
Мне тут бунтовщики не нужны.
Так что удалена, по моим личным соображениям!
Не нравится форум. Гуляй!
В записях о бане:
JuK удалена по моим личным соображениям. Мне здесь не нужны ни паникеры ни бунтовщики!.
Кто хочет высказаться по этому поводу высказывайтесь сейчас. Через неделю данная тема будет закрыта!!!
И Большая просьба!!! Не проверяйте мои нервы на прочность. Они слеклянные. И если они разбиваются, то многих осыпает осколками!
Пост 52 (мой же):
Еще мне кто-то здесь нервы будет портить.
Я НЕ ПОТЕРПЛЮ ТАКОГО ОБРАЩЕНИЯ К СЕБЕ КАК К АДМИНУ!
НЕ ПОЗВОЛИТЕЛЬНО ДЕЛАТЬ ИЗ СОЗДАТЕЛЯ ДАННОГО ФОРУМА ПОДСТИЛКУ СОБСТВЕННЫМ АМБИЦИЯМ, ТАК ЧТО ГУД БАЙ ЖУК!!!!!!!!!
Пост 53 (пользователь "kirstn"):
Ффффууух... наконец-то)
Я чёт так и не понял с чего вдруг она начала грубить и матерится, вроде в теме про Леннина ей лично никто ничего обидного не сказал, поспорили и поспорили, а она начала демагогию разводить, и все вдруг стали личными врагами...
По моему этот отзыв говорит уже о многом...
Далее идет обсуждение без участия Жука.
Пост 55 (мой):
И вообще у девушки с психикой видимо что-то не то, раз она с полом не может определиться. Большое наличие тестостерона в организме женщины отрицательно влияет на ее умственные способности. Ведет как минимум к раздвоению личности....
А вообще не мне судить о том каие у нее проблемы. Жизненные, психологические или медицинские.....
Все еще никак не могу остыть.
Тут появляется Тот же Жук, только уже в виде гостя под названием "по делам защиты прав насекомых". Пост 56:
Ты сволочь,Крэйг,за спиной и гадости,не стыдно?
и грубила я токо Крагу и заслуженно!
а слова мои хренью кто начал обзывать?
и с полом-это шутка! (если ты до сих пор не понял!(
чего ты ещё ожидал,делая идеалогическую тему и зная моё отношение к ней?
я думаю,именно этого.
пжалуста,получите,
Оскорбление один, оскорбление 2 в виде коверкания ника.
Пост 57:
а Ленин-мудак? не в счёт?
К этому посту я никакого отношения не имею. Видимо все же страдает внимательность пользователя JuK.
Пост 58 (тоже Жук):
...а чё в обращении тебя задело? скажи ты,а потом я,хе)
может ответы на высказывания,типа "патриотизм-это херня","Ленин -мудак","Крэйг-бяка","Ща с форума удалю","имей разум","народ-бараны",не говоря о прямых наездах.
хотя до такого ты ещё не хамел,конэшно...
Очень веские доказательства моей вины... <_<
Моя реакция на это находится в 60 посту. И, кстати, я действительно не говорил, что народ - бараны. Можно еще раз вспомнить пост 20 (отрывок):
Нашла народ, Блин. Есть Люди, а Народа нет! И не будет.
Мне это напоминает стадо баранов в предводительстве козла.
ПОСЛУШАЙ ТАЛЬКОВА!!!!!!!! Вот тебе мой совет!.
Сразу вся "патриотичность" исчезнет и появится любовь к людям!
Я НЕ говорю здесь, что народ - бараны. Я говорю, что мне напоминает модель построенная Жуком о правительстве "Вождей"
Интересны также высказывания в теме "Juk, Как не прискорбно" Форума "Бан пользователей" Опять мат, опять оскорбления, опять неуважительное отношение к форуму и админу.
Дальше приводить посты не имеет смысла. Идет проверка моих нервов на прочность. И т.д. и т.п.
А теперь еще раз можно ВНИМАТЕЛЬНО перечитать тему и выяснить, если кому интересно, кто прав, а кто виноват.
)) Смех да и только. Можно подумать он тогда в 1990-91 перевел срой из коммунистического в западно-демократический. только почему-то его ругают за это и говорят, что он (чуть ли не лично) разграбил страну, раздал золотой запас другим странам по душевной шедрости...
